Sinceramente
no lo creo, para serlo se le supondría una actividad sexual
más o menos apasionada y del todo respetable, algo que
cualquier lector de las obras de Agatha Christie está muy
lejos de suponer, a no ser que su imaginación supere la de la
propia autora, quien a su personaje solo le dejaba acercarse a
una cama para dormir, y siempre con redecilla para el pelo.
¿Entonces donde nace la sospecha?. Pues queridos, el amigo
Poirot es a todas luces más moña que una pitillera de color
fucsia con volantes floreados. Desde la excelsa pulcritud de
sus modales, sumamente inesperables en alguien que se mueve en
los entornos de la violencia y el crimen, a sus absurdamente
encantadoras morisquetas intelectuales, todo en él señala a la
homosexualidad, ¿no lo hace?. Sin embargo desde otro punto de
vista, Poirot es un ser etéreo que después de degustar una
docena de ostras acompañadas de un Chateau Lavigne cosecha
1944, no lo mea o defeca como cualquier ser humano, lo
convierte en un chorro de liquido cristalino cuyo aroma
recuerda los campos donde la uva se doró al sol esperando ser
convertida en vino. No hablemos ya de otras deposiciones,
Poirot jamás nos haría ese feo ¿lo haría?. Pero volvamos al
sexo: ¿alguien se imagina a Poirot en pelota picada, en una
cama, sudoroso, jadeante, refocilándose enredado entre los
muslo de una mujer? (acabo de tener una visión: la mujer era
Miss Marple, me persigno, hasta ahí podíamos llegar). No nadie
se lo imagina, no hay ser humano en este planeta con una
imaginación tan perversa, ¿lo hay?. Para la impensable imagen
he usado a una mujer por el simple deseo de estremecerme con
la emoción del horror, sin embargo puedo ir más allá e
imaginarmelo acunando a un bello efebo de rubios cabellos y
cristalinos ojos azules ¿le estará explicando como ha llegado
a la conclusión de que hace una semana le traicionó con el
hijo del panadero del pueblo, un griego que va dejando migas
de moussaka por allí donde yace? (moussaka con textura de
hace siete días enredada en el vello púbico más la superlativa
inteligencia porotica, en fin ya saben).
Durante
una entrevista Miss Christie afirmó que Hercules Poirot era un
personaje insufrible y Miss Marple una solterona aburrida, y
que si continuaba trabajando con ellos era debido a que su
publico así lo deseaba. Queda dicho.
Yo sé
que la mayoría de la gente que está leyendo este articulo
piensa que si, que muy bien, pero que por mucho que me
esfuerce nunca llegaré a vender la cienmilésima parte de lo
que Miss Christie vendió y sigue vendiendo. No pueden tener
más razón, en realidad nunca lo he intentado, y confieso que
mucho no me molestaría aunque solo fuera por reducir un poco
la diferencia. Pero no estamos hablando de eso, y por
imposible que resulte compararme con Miss Christie sigo
estando de acuerdo con ella en que Poirot es un tipo
insufrible y Miss Marple una solterona aburrida. ¿Hemos de
obtener alguna conclusión de lo expuesto?. Ustedes verán, yo
solo quería mostrarme indelicadamente hiriente con los
personajes de Agatha. Y aunque voy a seguir vendiendo cien mil
veces menos que ella me he divertido un rato a costa de sus
criaturas y algo, solo algo, de su estilo tan victoriano,
nunca de su imaginación y fértil ingenio. Supongo que alguno
de ustedes se habrá divertido también, otros se habrán sentido
algo ofendidos con mi pretendidamente graciosa broma y le
encontraran más malicia que ingenio, ¿no lo haran?.
Colegas,
sexo marisco y rock and roll
Yo sí creo que Poirot sea maricón. Además creo que es pasivo, esto es, no de los que da, sino de los que recibe. Pa' mi que tiene que tener el culo como un bebedero de patos.
ResponderEliminarYo también creo que Poirot es maricón. Lo es y además pasivo, esto es, de los que reciben y no dan. Este tipo de maricón que pone el culo por candelero porque le gusta que se la metan bien adentro.
ResponderEliminar